数字人文时代公共话语的交往理性分析-外语学刊

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

数字人文时代公共话语的交往理性分析

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

在数字人文时代，公共话语的生成与传播经历了深刻的变革。随着新媒体的“再媒介化”，公共话语的生产与传播方式发生了显著变化。这一变革不仅体现在多模态叙事手段的增加和媒介意象的强化上，还表现在传播效率的显著提升。然而，这种变化也带来了新的挑战，如公共话语的娱乐化和情绪化趋势，使得公共话语的表达结构与传播机制发生了转型。因此，本研究旨在探讨数字人文时代公共话语的交往理性，以期为理解与规范公共话语的运行提供理论支持。

研究方法

本研究采用文献分析法、案例研究和比较研究相结合的方法。首先，通过梳理相关文献，对数字人文时代公共话语的交往理性进行理论探讨。其次，选取具有代表性的公共话语案例，分析其交往理性的具体表现和运作机制。最后，通过比较不同类型公共话语的交往理性，揭示其共性和差异，为公共话语的交往理性提供更为全面的认知。

核心结果

研究发现，数字人文时代公共话语的交往理性主要体现在以下几个方面：一是公共话语的互动性增强，参与者之间的互动更加频繁，互动形式更加多样化；二是公共话语的开放性提高，话语内容更加多元，观点更加多元；三是公共话语的透明度提升，信息传播更加公开、透明；四是公共话语的理性化趋势，话语表达更加注重逻辑性和客观性。此外，研究还发现，不同类型公共话语的交往理性存在显著差异，如政治话语、经济话语和文化话语等。

结论与意义

本研究得出结论，数字人文时代公共话语的交往理性是理解与规范公共话语运行的重要理论。首先，交往理性有助于提升公共话语的质量，促进社会共识的形成；其次，交往理性有助于增强公共话语的互动性，提高公众参与度；最后，交往理性有助于推动公共话语的理性化，促进社会和谐发展。本研究对于深化对数字人文时代公共话语的理解，为公共话语的实践提供理论指导，具有重要的理论意义和实践价值。

文章来源：《外语学刊》网址: http://www.wyxkzzs.cn/qikandaodu/2026/1027/328.html